区块链技术——社会治理的“第三只手”区块链技术起源,区块链去中心化,政府调控

人们常常说，政府是一只“有形的手”，可以调控社会生活的方方面面，上到组织关系，下到上学就医。

　　有一句话说：“只有死亡和税收避免不了”，虽然是说税收，但其实也就是说受到政府这只“有形的手”的管理是免不了的。

　　人们又常常说，市场是一只“无形的手”，这只手虽然不像政府这只“有形的手”一样强力介入你的生活，让你能够那么明显而又直接的感受到，但是你的吃的饭，穿的衣服，你的书本电脑，你的资产价格的变化，无一不是它在背后起着主导作用。

　　这两只手相互合作，一只有形，一只无形;一只指引着大方向，一只深入指导生活中每一个细化的场景，大部分时候两者都配合的不错。

　　但是，时不时的，这两只手也会发生一些矛盾，相处的没那么愉快，比如反垄断的问题，就是他们冲突的一个方面。有些行业，如果放任市场自由竞争的话，就会形成垄断，垄断一旦形成，就需要依靠政府的力量将垄断打破，但是打破垄断的过程，也不可避免的对经济造成一些伤害。

　　如果说反垄断的问题，还有办法解决的话，那么有些更深层次的问题是靠这两只手是没有办法解决的——比如经济的全球化与政治的区域性之间的矛盾——前段时间中美之间大打的贸易战就是这种矛盾的集中反应。

　　目前经济的全球化已经成了不可逆转的趋势。经济的全球化，要求资本自由流通，贸易的阻力越小越好;但是政治天然的区域性，却要求稳定大于一切，要求对所有资金和物品加以监管等等。

　　等于说，一只手希望能像“孙悟空的筋斗云一样”，无处不在;而另一只手却希望能像“紧箍咒”一样希望能够牢牢的控制。

　　那么这个矛盾该是如何解决呢?

　　我提出一个新概念，称之为社会治理的第三只手，叫做“智慧的手”——这只“智慧的手”就是技术，尤其是能通过达成共识从而实现自治理功能的区块链技术。

　　在此之前，技术是作为一项辅助工具出现在历史舞台的，人们用它来烧火做饭、打字上网，但只是当作辅助工具，人们不会用它来决策，因为那时的技术不带“知觉”。

　　但是区块链技术有以下几点不同：

　　1、区块链技术起源于现有权力结构空隙。所谓空隙，也就是现有权力结构管不到的地方，因为它自带“去中心化”和对抗监管的功能，而且它又自带治理能力，能形成对权力空隙的有效补充。

　　2、区块链技术带有“知觉”。所谓知觉，大概意思就是能“智能决策”。虽然很多所谓的区块链共识，其实是终还是人为共识，仍然是以人为决策为主，但是区块链去中心化的特性和人工智能的发展，世界正在极其缓慢的逐步过渡到以机器决策为主。

　　3、区块链技术具有精细的经济分配和调节能力。区块链所带来的通证概念，能够让经济更加的精细的量化，更加精确的进行激励和调节。

　　这种自带社区和治理功能的区块链技术，配合着即将到来的人工智能、大数据、云计算等等，有可能会预示着技术将作为重要的力量，登上社会治理的主舞台。

　　如果把政府比做人的大脑，把市场比做人的动脉血管，那区块链技术更像是毛细血管，真正把血液和养分送到每一个具体的细胞里。

　　在没有毛细血管之前，只有大型器官和组织能得到营养，但每一个细胞无法得到足够营养;有了毛细血管之后，细胞才真正开始具备活力。

　　而经济和政治上的矛盾，最终也只能靠同时兼具经济属性(通证经济)和政治属性(去中心化)且自带治理功能的区块链技术，也就是靠这只“第三只手”——智慧之手加以调整，才能够解决。

区块链技术——社会治理的“第三只手”